Today is April 14, 2024 / /

The Torah Learning Library of Yeshivat Chovevei Torah

צו – תשובת ראש הישיבה – שימוש בפסח במזון עבור חיות מחמד שהוא פחות מ-50% חמץ

by Rabbi Dov Linzer (Posted on March 27, 2024)
Topics: Hebrew, Moadim/Holidays, Pesach, Rosh Yeshiva Responds, Sefer Vayikra, Torah, Tzav

Print Friendly, PDF & Email

https://pixabay.com/photos/dog-food-dog-bowl-dog-kibble-5168940/

תורגם על ידי אילה סינקלר

To read this post in English, click here

שאלה— דנבר, קולורדו

הרב לינזר, מה דעתך על שימוש במזון לחיות מחמד בפסח העשוי מתערבות חמץ – פחות מ-50% אחוז דגנים – במקום לנסות למצוא אוכל עבור חיות המחמד ללא דגנים? השאלה חשובה לבעלי חיות מחמד המתקשרים להחליף להם מזון. אני מבין שההסתייגות בנושא זה היא סביב סיווג אוכל לכלבים כפסול למאכל אדם. נראה לי שלמרות שהמזון עשוי להיות נסבל למאכל אדם בעזרת הוספת רכיבים ובישולו, הסטנדרט צריך להיות איך שהוא אמור להיות אכול ואין לטעמים הייחודיים של אדם ספציפי השלכות הלכתיות.

תשובה

השאלה שעלינו לשקול היא האם העובדה שהמאכל עשו מחלקי החיה הדוחים אותנו מספיקה כדי להפוך אותו לכזה שאינו ראוי למאכל אדם, שכן מבחינת טעם המזון ומרקמו הוא עלול להיות ראוי למאכל. במידה והמזון היה ארוז כמו בשר טחון, האם עדיין היו אומרים שהוא מגעיל? הדבר מזכיר לי סצנה מ”מסביב לעולם ב-80 ימים” שבה המטייל אומר לקפטן בסירה: “האוכל הזה טעים, מה זה?” הקפטן מגיב “חתול”. פתאום האדם מרגיש שהאוכל דוחה ויורק אותו החוצה.

נושא זה נדון בסוגיית טעם לפגם, ראו שולחן ערוך יורה דעה ק”ז, ב:

“זבוב וכיוצא בו מדברים המאוסים שנפשו של אדם קצה בהם שנמצא בתבשיל זורקן והתבשיל מותר שאין פליטת דברים אלו הפגומים אוסרת”

הצורך בפסיקה זו הוא בדיוק בגלל העיקרון של טעם לפגם לא קובע את ההלכה בגלל טעם הזבובים (יכול להיות שהם טעימים) אלא בגלל שאנו נגעלים מהזבוב.

האם עיקרון זה חל גם על מזון לכלבים? אולי. אבל סביר להניח שקיים הבדל גדול בין הטעם למצב בפועל. לו אדם היה אוכל את הזבוב עצמו, הוא היה חייב, למרות שהוא נגעל מזה. אז אלא אם טוענים שמדובר בגזירת הכתוב (גזירה מקראית) הדבר יכול להוות אינדיקציה למשמעות ההפוכה שהגועל הזה לא מספיק כשעוסקים בדבר עצמו. כדי לפסוק בשאלתכם ברצוני לגלות אם אוכל לכלבים באמת טעים.

לשם כך, הנה חילופי דברים שמצאתי באינטרנט: אדם א’ האוכל של הכלב שלי הוא בעצם בשר, קצת סויה וכמה דגנים אחרים.

מה הם עושים לאוכל לכלבים שגורם לו לטעם כל כך רע? בשר באיכות נמוכה יותר?

מבשלים אותו למוות? הרי המרכיבים המכוננים כולם יפים וטוֹבים.

אדם ב’: כנראה שהם די חסרי הבחנה בנוע לנתח הבשר הנכנס לשם. ככה”נ מכניסים חלקים שלא היינו אוכלים בצורה אחרת ושלא היו נכנסים לסלמי או נקניקיות בגלל טעם הלוואי שהם מותירים. כמו כן, ישנם חומרים משמרים במזון הכלבים המכילים חומצות אמיניות וגופרית.

נשמע שהדברים האלה הופכים את מזון הכלבים ללא ראוי למאכל אדם, אך שווה לעשות עוד חקירה בנושא.

בשורה התחתונה, בעיני יש נימוקים המתירים את השימוש במאכלי הכלבים הללו במקרה בו אין אפשרות מעשית אחרת או אוכל הכשר לפסח יקר מידי. עם זאת,  מלכתחילה נכון לחפש לכלבים מזון ללא דגנים.